Újabb ítélet születik Magyarországról, ezúttal a befektetők is nagyon figyelnek

2024. május 30. 11:38

Nagy kérdés, hogy mikor minősíthetik fel Magyarországot a hitelminősítő intézetek. Mutatjuk a feltételeket!

2024. május 30. 11:38
null

Nyitókép: saját montázs / Shutterstock

Idén másodjára értékeli a magyar szuverén adósosztályzatot a nagy nemzetközi hitelminősítő intézetek egyike. A Standard and Poor’s áprilisi ítélete után most pénteken a Moody’s formál véleményt a magyar gazdaságról. Az elemzők szerint kicsi az esélye egy leminősítésnek, erre az elmúlt két évben bármikor nagyobb lehetősége lett volna a cégnek, a felminősítéstől azonban még nagyon messze vagyunk – írja a Világgazdaság.

Ehhez kellene a javuló költségvetési fegyelem, a mérséklődő államadósság és persze a gazdasági növekedés felpörgése” – teszi hozzá a portál.

Befektetésre ajánlott

A VG kifejti: pénteken vizsgálja felül Magyarország adósságbesorolását a Moody’s Investors Service. A New York-i székhelyű hitelminősítő intézet legutóbb tavaly szeptemberben mondott ítéletet a magyar gazdaságról: 

bár a kockázatokra is felhívta a figyelmet, fenntartotta a korábbi Baa2 besorolást, stabil kilátás mellett. 

Mivel a Standard and Poor's, amely tavaly év elején leminősítette hazánkat, áprilisban meghagyta a besorolásunkat BBB mínusz szinten, így nagy meglepetés lenne, ha a Moody’s most pénteken másképp döntene. 

Azaz bármi is történik, mindhárom nagy hitelminősítő intézetnél befektetésre ajánlott kategóriában maradhat Magyarország.

Szerintem leminősítéstől nem kell tartani, és a kilátásrontást is kisebb valószínűségűnek tartom, mint a kilátás stabilan tartását” – fogalmazott a Világgazdaságnak Árokszállási Zoltán, az MBH Elemzési Centrumának igazgatója. 

A szakember arra hívta fel a figyelmet, hogy a költségvetési helyzet és a gazdasági növekedés a Moody’s tavaly szeptemberi döntése óta rosszabbul alakult, a költségvetési pálya ráadásul eléggé jelentősen eltért ahhoz képest, amit a hitelminősítő akkor előrejelzett. 

Erős külső egyensúly

Ugyanakkor az elmúlt egy-két hónapban a fogyasztási kereslet erősödését láthatjuk, ami az adóbevételeket is javíthatja” – jegyezte meg az elemző, 

aki szerint az is pozitívum, hogy a külső egyensúly továbbra is nagyon erős.

Amennyiben tavaly ősszel rontotta volna a magyar minősítés kilátását a Moody’s, az még nem lett volna annyira meglepő, ám egy kilátásrontás mostanra már a meglepetés kategóriába esne” – mondta a portálnak Árokszállási. Hozzátette: úgy látja, valószínűleg a Moody’s is észrevette, hogy a magyar költségvetési pálya jóval kedvezőtlenebbül alakult a tavaly őszi várakozásánál, így érdekes lesz majd látni, hogy ezzel kapcsolatban milyen kommentárt tesz a hitelminősítő.

Elhalasztott beruházások

A Világgazdaság korábban már felhívta a figyelmet, hogy az, a kormány 4,5 százalékra módosította az éves hiánycélt a korábbi 2,9 százalék helyett, nem kell, hogy befolyásolja a hitelminősítő döntését érdemben, ugyanis az intézetek többsége már tavaly beárazta a 4,5 százalékos deficitet.

Ráadásul a kormány azóta bejelentette, hogy elhalaszt 675 milliárd forint beruházást idén,

ezt az elemző szerint a Moody’s is értékelheti. 

Árokszállási a VG-nek elmondta: egyébként jól látható, hogy régiószerte magas költségvetési hiányok alakultak ki, és nem igazán van olyan ország, ahol egyik évről a másikra a GDP 3 százaléka alá lehetne csökkenteni a hiányt. 

Ha a következő évekre hiteles költségvetési pálya vázolható fel, akkor az nem érdemel leminősítést, és vélhetően a Moody’s is így fogja látni ezt Magyarországgal kapcsolatban” – szögezte le a portálnak.

Növekedés fokozatos beindítása

Regős Gábor, a Gránit Alapkezelő vezető közgazdásza a lapnak elmagyarázta: „Az elmúlt két évben lehetősége lett volna a Moody’snak leminősíteni hazánkat, 

például amikor a gázimport jelentősen megdrágult, a forint árfolyama gyengült, az infláció pedig 20 százalék  fölé emelkedett. 

Mivel ez az időszak már mögöttünk van, ezért nem számítok negatív kilátásra sem.

Regős szerint a makrogazdasági mutatók stabilizálódása és a növekedés fokozatos beindítása a várakozásai szerint megment minket a leminősítéstől és a negatív kilátástól.

Ezzel együtt arra is felhívta a figyelmet: 

ahhoz, hogy felminősítés történjen, érdemi javulásra van szükség a költségvetési hiányban. 

A tavalyi 6,7 százalékos költségvetési deficit magas, emellett pedig nem várható felminősítés. „A kormányzat szándékát a hitelminősítő várhatóan üdvözli a hiány lefaragását illetően, de a konkrét felminősítéshez szükség van arra, hogy ez a hiánycsökkentés az adatok szintjén is látható legyen” – fogalmazott a szakember.

Az uniós viták

Az elemző a portálnak azt is kiemelte, 

hogy a költségvetés mellett a másik jelentős kockázat az uniós források kérdése, illetve az unióval való viszony: 

bár a források egy része már megnyílt hazánk előtt, még mindig tetemes a befagyasztott forrásmennyiség, ennek feloldása vagy fel nem oldása pedig kockázatot jelent a jövőbeni magyar makropálya szempontjából.

„Ha Magyarország végre hozzájutna a neki járó teljes forrásmennyiséghez, az javítaná a költségvetés pozícióit (adóbevételeket generálna), így pozitívan befolyásolhatná a hitelminősítői megítélést. Ha azonban ez elmarad, és forrásvesztés történik, az inkább a negatív kilátást segítené elő” – írja a Világgazdaság.

Nagy kérdés tehát, hogy mikor minősíthetik fel Magyarországot a hitelminősítő intézetek. Árokszállási szerint ehhez szükség lenne a költségvetési helyzet konszolidálódására, a növekedési kilátások javulására, mindennek köszönhetően pedig az adósság érdemi csökkenésére. 

Ahogy az is sokat segítene, ha az EU-val való viták csitulnának, és Magyarország minél több EU-s támogatáshoz hozzáférne.

 

Összesen 130 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
letsgobrandon-2
2024. május 30. 13:55
A Kínaiak , leszarják ezeket a véleményeket meg mások is ----- Elérte legmagasabb pontját a Sensirion Debrecenben épülő új gyártócsarnoka és logisztikai központja. A mikroszenzorok és rendszerek vezető gyártója 7 ezer négyzetméterrel bővíti telephelyét. A 4 és fél milliárdos beruházás a Szinorg és a Xanga Cégcsoport fejlesztésében és építésben készül el várhatóan szeptemberre. A tervek szerint a Sensirion Hungary Kft. megduplázza munkavállalói számát. https://www.dehir.hu/videogaleria/szerkezetkesz-a-sensirion-uj-gyartobazisa/
csapláros
2024. május 30. 12:48 Szerkesztve
Reszelő Aladár 2024. május 30. 11:55 ..."Egy 21 fokú skálán értékelnek pozitív, stabil, negazív kilátásokkal, ez 63 fokozat. A lényeg, hogy minél magasabban jegyzett egy ország, annál kisebb a kamatfelár. Az meg pofára megy, nem gazdaságra."... Ez annál BONYOLULTABB. Pl. a forint kormányzatilag az MNB-vel együttesen ALULÉRTÉKELT, éppen az exportkitettségünk okán, az így keletkező többletbevételek érdekében. De ez megdrágítja az importunkat is. És ebbe a hitelminősítőnek az esze ágában sincs beleszólni, mivel az így összeállított minősítése (a gazdaságunk erősségére tekintettel) még csak megalapozottabbá válik. A kamat felár az IMF hitelekkel volt csak magas. A válságból való ADÓCSÖKKENTÉSES kilábalás egyik alfája és omegája volt a Forint nemzetközi pénzpiacon való megmérettetése, a magyar gazdaság teljesítményével alátámasztva. A folyamatosan csökkentett kötvény kamatok és így a kisebb kamatfelárakból eredő megtakarítások adták ehhez a forrást.
csapláros
2024. május 30. 12:29
verkez 2024. május 30. 12:15 ..."Ennek ma már semmi köze tényekhez. Puszta zsarolásra való."... A hitelminősítőknek az eszük ágában sincs ZSAROLNI. Ők a maguk hasznán kívül a befektetői érdekeket szolgálják. Ha ebben jók, akkor a hasznuk is megmarad. Ezt igazolják, hogy a nagy hitelminősítők értékelése Magyarország vonatkozásában (beleértve a Gyurcsány korszak végén történt BÓVLI kategóriába sorolást és onnan 2014-re az újbóli felminősítéseket) kisebb eltérésekkel, de ÖSSZHANGBAN vannak. A nagy hitelminősítők SZAKMAILAG nem engedhetik meg maguknak, hogy bárki szarfaszú bankár vagy spekuláns fogást találjon rajtuk.
Reszelő Aladár
2024. május 30. 11:55
Egy 21 fokú skálán értékelnek pozitív, stabil és negazív kilátásokkal, vagyis egy 63 fokú skála. Az egész lényege, hogy melyik országgal mekkora kamatfelárat fizettetnek. Minél magasabban jegyzett egy ország, annál kisebb a felár. Az meg pofára megy, nem gazdaságra.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!